YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19416
KARAR NO : 2015/10251
KARAR TARİHİ : 10.09.2015
MAHKEMESİ : GÖLKÖY KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, … Merkez Mahallesi çalışma alanında bulunan 276 ada 46 parsel sayılı taşınmaz davacı ….., aynı ada 50 parsel sayılı taşınmaz ise daval… adlarına tespit edilip taşınmazların ortak sınırı Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan yüzölçümü haneleri açık bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı….. tarafından davalılar… ve ….. aleyhlerine, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin önlenmesi davası hakkında yapılan yargılama sonunda davaya konu olan 276 ada 46 ve 50 parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ….. 276 ada 46 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında muris eşi … intikal ettiğini ileri sürerek adına tescil edilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde, açılan dava dosyası, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın davacı ….. yönünden reddine, ….. yönünden kabulüne ve 276 ada 50 parsel sayılı taşınmazın 209,61 metrekare yüzölçümüyle davalı ….. adına tapuya tesciline, 276 ada 46 parsel sayılı taşınmazın 04.10.2013 havale tarihli fen bilirkişisi raporu eki haritasında (C) harfi ile gösterilen 103,37 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı birleşen dosya davalısı ….., (D) harfi ile gösterilen 39,51 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı….., geriye kalan ve (E) harfi ile gösterilen 181,05 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davacı birleşen dosya davalısı….. ve davacı …. adlarına 1/2’şer paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı birleşen dosya davalısı ….. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.