YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1938
KARAR NO : 2014/2203
KARAR TARİHİ : 07.03.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 250 ada 11 parsel sayılı 637 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve taksim nedeniyle payları oranında ölü … ile davalılar … ve … adlarına “avlulu kargir ev ve 6 dükkan” vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve bütün mirasçılar adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.