YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18526
KARAR NO : 2015/12409
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 610 parsel sayılı 1.126,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Ömer oğlu….. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi 20.12.2011 tarihli dava dilekçesi ile ilk kadastro çalışması 1975 yılında yapılmış çekişmeli taşınmaz üzerinde yapılan ikinci kadastronun geçersiz olduğu ve davalı adına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.