Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/18407 E. 2015/11995 K. 19.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18407
KARAR NO : 2015/11995
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “temyize konu çekişmeli taşınmazların teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile işaretlenen bölümleri yönünden iktisap şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda yeterli inceleme yapılmadığı, yeniden keşif yapılarak taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden kaldığı, ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, öncesinde kullanılmasına rağmen bir süredir kullanılmadığının kesinleşmesi halinde zilyetliği terk amacının bulunup bulunmadığı hususlarının yerel bilirkişi, tespit bilirkişileri ve tanıklardan etraflıca sorulup saptanması, keşifte çekilecek fotoğraflar üzerinde taşınmazın dava edilen bölümünün sınırlarının işaretlenmesi, fen bilirkişisinden keşfi takibe imkan verir rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 122 ada 16 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 708.09 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı…. adına, kalan ve (B) harfi ile gösterilen 1.231,94 metrekare yüzölçümündeki bölümün hali arazi vasfıyla Hazine adına tesciline, 124 ada 21 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 663.65 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ….. adına, (B) harfi ile gösterilen bölüm çıktıktan sonra kalan 15.614,31 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.