YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/183
KARAR NO : 2014/1343
KARAR TARİHİ : 14.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın tarafların kök murisi dedelerinden kaldığının sabit olduğu, ihtilafın taşınmazın taksim edilip edilmediği, edilmiş ise davacının babasına mı yoksa davalının annesine mi düştüğü noktasında toplandığı belirtilerek; uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması için taşınmaz başında keşif yapılarak tarafların tanıklarının dinlenmesi, tutundukları bağış senetlerinin uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.