YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1784
KARAR NO : 2014/3652
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazda imar-ihya işlemlerinin tamamlandığının anlaşılabilmesi ve kullanım süresinin tespiti amacıyla kadastro tespitinden önceki yıllara ait iki ayrı zamana ilişkin hava fotoğraflarının getirtilerek stereoskopla üç boyutlu olarak incelenmesi, dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlara ait dayanak kayıt ve belgeler ile davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 54 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 8687, 82 metrekare yüzölçümündeki bölümün Hazine adına olan kaydının iptali ile, ayrı parsel numarası verilmek suretiyle davacı … adına, (B) harfi ile işaretli 8547,85 metrekare yüzölçümündeki bölümün Hazine adına olan kaydının iptali ile, ayrı parsel numarası verilmek suretiyle davacı … adına, (C) harfi ile işaretli 1920,05 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise bağımsız bölüm haline geldiği anlaşıldığından ayrı parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.