YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17396
KARAR NO : 2015/12373
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : ERMENEK KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; sair temyiz itirazlarının reddi ile dava konusu taşınmazın…. Barajı gölet alanı içinde kalması nedeniyle tescile konu olamayacağı, davacının talebinin sadece eda hükmü niteliğindeki tescil talebini değil aynı zamanda eda hükmünün içinde barındırdığı tespit hükmü niteliğinde olan mülkiyetin tespiti talebini de kapsadığı belirtilerek tarafların göstereceği deliller toplanarak sonucuna göre dava konusu taşınmazın kime ait olduğu hususunda mülkiyetin tespitine yönelik de bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı … açtığı davanın reddine, davacı … ve müdahiller .. ve arkadaşlarının açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın toplamda 1536 pay itibariyle 128 pay davacı …., 704 pay müdahil …., 176 pay müdahil …., 264 pay müdahil …., 66 pay …., 99’er pay …. ve …. adlarına tespitine, çekişmeli taşınmazın tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davacısı ….. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.10.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.