YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17164
KARAR NO : 2015/12708
KARAR TARİHİ : 28.10.2015
MAHKEMESİ : ARALIK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2013/63-2014/131
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, A.Ç.Köyü çalışma alanında bulunan 2835, 2836, 2837, 2838 ve 2839 parsel sayılı 11.636.02, 1.185.41, 5.310.08, 1.679.37 ve 396.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 2835, 2837 ve 2838 parsel sayılı taşınmazlar tarla, 2836 ve 2839 parsel sayılı taşınmazlar ise kanal niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı M.. B.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişme konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu, 2836, 2839 parsel sayılı taşınmazların kanal vasfı ile, 2835 parsel sayılı taşınmaz ile 2837 parsel sayılı taşınmazın 11.04.2014 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 3.375,02 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ham toprak vasfı ile Hazine adına, 2937 parsel sayılı taşınmazın kalan bölümü ile 2938 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı M.. B.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 28.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.