YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17057
KARAR NO : 2015/10293
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ : AYDIN KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “… Köyü Tüzel Kişiliğinin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek dava konusu 163 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilen 40,94 metrekarelik taşınmaz bölümünü gösterecek şekilde infaza uygun ve denetime elverişli ek rapor düzenlettirilmemiş; 163 ada 1 sayılı parselin yüzölçümünün hüküm yerinde gösterilmemiş, ayrıca davaya konu 162 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 14.04.2014 tarihli ek rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 40,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 197,05 metrekare yüzölçümündeki 163 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle ve 1.178,91 metrekare yüzölçümündeki 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı …. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı …. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve aktarılan davanın tescil davası olmayıp el atmanın önlenmesine ilişkin olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.