YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16281
KARAR NO : 2015/13920
KARAR TARİHİ : 24.11.2015
MAHKEMESİ : TARSUS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2008
NUMARASI : 1974/22-2008/16
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 116 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazlar hakkında açılan davanın daha önce Tarsus Tapulama Mahkemesinin 1963/287-1967/77 Esas-Karar sayılı dava dosyasına birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Yargıtay 7. Hukuk Dairesince birleştirilen davaların birlikte görülmesinin usule aykırı olduğu gereçesiyle bozulduğu, bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında tefrik edilerek eldeki 1974/22 Esas sayılı dosyanın oluşturulduğu da dikkate alınarak anılan dosyanın getirtilerek dosya arasına konulması, tutanak aslının bu dosya içinde bulunmaması halinde Tapu Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğünden sorulması, gerektiğinde dava dosyaları, esas defterleri üzerinden gerekli incelemenin yapılmak suretiyle tutanak aslının bulunarak eldeki dosya içine konulması,
2- G.. A.. mirasçıları Demet , S.. S.., B.. S.., V.. S.., Şahziye Başanar, N.. A.., Ayten Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan hükmün tebliğine dair tebligatların usulüne uygun olmadığı, A.. S..’ya tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, anılan kişilerin nüfus kayıtlarının getirtilerek Mernis adreslerinin tespiti ile mahkeme ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu 14, 14, 375, 12, 8 84, parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanağı olan tapu ya da vergi kayıtlarını ve kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının (Hükmen oluşmuşlarsa mahkeme ilamlarının bir örneğinin) getirtilerek dosyaya konulması,
4- Tarsus 1. Noterliğine yazı yazılarak 28 Mayıs 1992 tarihli ( belgenin üzerinde yevmiye numarası yazmamaktadır) Av. T.. A..’e Rahmetullah, Latife , M.. İ.. tarafından verilen vekaletnamenin bir örneğinin getirtilmesi, olumsuz cevap gelmesi halinde Av. T.. A..’ten onaylı bir örneğinin istenilmesi, bu işlemler sonucu vekaletnamenin bulunamaması halinde adı geçenlere hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, dosyanın geçirdiği safahatte dikkate alınarak işlemlerin mümkün olan en kısa sürede tamamlanması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından bizzat kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.