YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/154
KARAR NO : 2014/167
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ : YÜKSEKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2011/147-2013/245

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Ö..K.. çalışma alanında bulunan .. ada 1, 3, 117 .. 56 parsel sayılı, 2.632,62, 1.165,78 ve 5.215,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalı H.. H.. adına tespit edilmiş, M.. A..’ın Kadastro Mahkemesinde açtığı dava reddedilerek taşınmazlar H.. H.. adına tescil edilmiştir. Davacı M.. A.. kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verildiği ve davalı H.. H..nin de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiği gözetildiğinde hüküm yerinde davalı H.. H.. yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı H.. H.. vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.