YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14599
KARAR NO : 2014/10961
KARAR TARİHİ : 30.09.2014
MAHKEMESİ : SELİM ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2010/78-2013/384
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Y.Köyü çalışma alanında bulunan .. ada . parsel sayılı 29.284,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Y. Köyünün kullanımındaki arsa olduğu belirtilerek 3402 sayılı Yasa’nın 16/A maddesi gereğince davalı Y. Köyü adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, kadastrodan önce satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; keşif ücretine ilişkin davacıya usulüne uygun kesin süre ile muhtıra çıkarıldığı ancak davacı tarafın keşif için gerekli gideri yatırmadığı, davacının 10.03.2013 tarihli celsede ilk yapılan keşfin baz alınarak karar verilmesini talep ettiği mevcut hali ile de davacının davasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun olmadığı gibi usul ve yasaya aykırıdır. 05.06.2013 tarihli celsede, davacı tarafından yatırılması gereken avans miktarı kalemler halinde gösterilmiş ise de keşif giderini yatırması için davacıya herhangi bir ihtarat yapılmamış, 08.07.2013 tarihli celsede herhangi bir işlem yapılmadan duruşma talik edilmiş, 23.07.2013 tarihli celsede de keşif günü verilmeksizin 1 haftalık süre içerisinde keşif giderinin yatırılması için muhtıra çıkarılmasına karar verilmiş, keşif ve duruşma günü belirlenmeksizin duruşma talik edilmiştir. Bununla birlikte, davacı adına çıkartılan muhtırada da masraf dökümü yapılmaksızın toplam 620.80 TL yatırılması gerektiği yazılmış olup, yapılan işlemler dava tarihinde yürürlükte olan HUMK hükümlerine aykırı bulunduğundan, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.