Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/14521 E. 2015/15737 K. 17.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14521
KARAR NO : 2015/15737
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 116 ada 1 ve 2 parsel sayılı 968,29 ve 3558,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık olarak tespit edilmiştir. Davacılar … ve … tarafından davalılar … ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan muvazaa nedeni ile tapu iptali davasında davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı … tarafından Kadastro Mahkemesinde davalılar … ve arkadaşları aleyhine tapu dışı yapılan harici takasa dayanılarak 122 adada davalılara bırakılan yerlerin davalılar adına tespit edildiği, ancak 116 adada kalan ve adına tespit edilmesi gereken yerlerin davalı olmaları nedeni ile malik tespitlerinin yapılmadığı ve hak kaybının önlenmesinin istendiği iddiası ile dava açılmış, yargılama sırasında 116 adada hak iddia edilen taşınmazların 116 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar olduğu bildirilmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazın payları da gösterilmek sureti ile … ve … adlarına, 116 ada 2 parsel sayılı taşınmazın payları da gösterilmek sureti ile davacı … Karaman adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.