YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14237
KARAR NO : 2015/12122
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Kadastro Mahkemesine aktarılan dosyada görevsizlik kararının kesinleştirilmesi, yöntemine uygun askı ilanlarının yaptırılması, dayanılan tapu kaydının mahalline uygulanması ve dayanılan tapu kaydının nizalı 956 parsel sayılı taşınmaz yönünü mera olarak tarif ettiği ve taşınmazın kuzeyinde de eylemli mera olduğu dikkate alındığında tapu kaydının kapsamı dışında kalan bölüm yönünden mera araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 956 parsel sayılı taşınmazın 1/3’er pay oranları ile muris Halil evlatları ….. ve …. adlarına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.