YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13882
KARAR NO : 2015/3
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ : HOPA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2014
NUMARASI : 2012/1-2014/6

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı ve davalı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli .. ada.. parsel sayılı taşınmazın K.. T.. adına, 214 ada 10 parsel sayılı taşınmazın A.. P.. adına, 214 ada 11 parsel sayılı taşınmazın payları oranında A.. P.. ve G.. Ç.. adlarına, 214 ada 12 parsel sayılı taşınmazın payları oranında İ.. T.. ve müşterekleri adlarına, 214 ada 13 parsel sayılı taşınmazın payları oranında M.. T.. ve müşterekleri adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar M.. D.., Y. D. ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.