YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12980
KARAR NO : 2015/6993
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 864 parsel sayılı taşınmaz davalı olduğundan bahisle miktar, cins ve malik hanesi boş bırakılmak sureti ile tespit edilmiştir. Davacı … ve diğerleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına HMK’nın 331/2. maddesi gereğince yargılama giderlerine görevli mahkemece hükmedileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.