Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/12690 E. 2014/10059 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12690
KARAR NO : 2014/10059
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ : VEZİRKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2012/464-2013/874

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında S.. Köyü çalışma alanında bulunan .. ada .. parsel sayılı 9.960,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve K.. K..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı K.. A.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ..ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki “A. oğlu K.. K..’ın kullanımındadır” şerhinin iptali ile yerine “M. oğlu K.. A..’in kullanımındadır” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, yargılama giderleri yönünden davalı K.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın davacının kullanımında olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, 2/B parsellerinde yapılan güncelleme çalışmalarına itiraza ilişkindir. Bu tür davalarda husumetin taşınmazın tespit maliki olan Hazineye ve beyanlar hanesinde ismi yazılı kişilere yöneltilmesi zorunludur. Somut olayda dava sadece beyanlar hanesinde lehine zilyetlik şerhi verilen K.. K.. aleyhine açılmıştır. O halde mahkemece davacıya davasını Hazine’ye de yaygınlaştırma olanağı tanınmalı, Hazine davaya dahil edilerek dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmeli, taraf teşkili sağlandığı takdirde davaya devamla tarafların bildirdikleri deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmelidir. Taraf teşkili sağlanmadan uyuşmazlığın esasına girilerek hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan nispi temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.