YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12157
KARAR NO : 2014/10516
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 13 parsel sayılı 670.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle … adına, 116 ada 18 parsel sayılı 1.257,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da yine tapu kaydı nedeniyle 3/4 hissesi … adına, 1/4 hissesi ise … adına tespit ve tescil edilmiştir. Çekişmeli 116 ada 13 parselin tespit maliki … ‘ın vefat etmesinden sonra çekişmeli taşınmaz mirasçılar arasında yapılan taksim sonucu 1/2’şer hisse ile davalılar … ve … ‘a, çekişmeli 116 ada 18 parselin tespit malikleri … ve … ‘nın vefat etmesinden sonra çekişmeli 116 ada 18 parsel sayılı taşınmaz da mirasçıları olan davalılar … ve …’na intikal etmiştir. Davacı … tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.