YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11818
KARAR NO : 2014/12626
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ : KARASU SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2012/490-2013/418

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 15 parsel sayılı 773,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve A.. K..’nın fiili kullanımında bulunduğu, davacı S.. K.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 19.09.2013 tarihi itibariyle HMK’nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına verilen kararda, davalı Hazine yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7/1. maddesi gereğince vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.