YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1100
KARAR NO : 2014/980
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 3121 parsel sayılı 13.318,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 3121 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 294.31 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.