YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10673
KARAR NO : 2014/9224
KARAR TARİHİ : 26.06.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı eski 2275 parsel sayılı 2.518,1 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 64 parsel numarasıyla ve 2.438,63 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı … adına kayıtlı eski 2274 parsel sayılı 18.453,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 69 parsel numarasıyla ve 19.248,86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin davalıya ait 121 ada 69 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 121 ada 64 ve 69 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.