YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/99
KARAR NO : 2013/586
KARAR TARİHİ : 05.02.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Dumlupınar Mahallesinde bulunan 175 ada 15 parsel sayılı 217,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … taşınmazın 1986 yılından beri kendi kullanımında olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeni ile reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, davacı tarafça dava, davada taraf sıfatı bulunmayan Kadastro Müdürlüğüne yöneltmiş olup mahkemece 12.07.2011 tarihli celsede davacıya davanın doğru hasım olan Hazine’ye yöneltmesi için verilen süreye rağmen davanın Hazine’ye yöneltilmemiş olması karşısında davanın husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.