YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9386
KARAR NO : 2013/8820
KARAR TARİHİ : 24.09.2013
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu … ada … ve … ada … parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak murisi Hanife’ye ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, mahalli bilirkişi ve tanık anlatımları ile sabit olup taraflar arasında da tartışmasız olduğu, TMK’nın 599. maddesine göre kural, terekenin doğrudan mirasçılara intikal etmesi olduğundan, aynı Yasa’nın 6. maddesi uyarınca taksimin varlığını kanıtlama yükümlülüğü ileri süren davalılara düştüğü halde; davalılar, taksim iddiasını ispatlayacak delil göstermediği gibi, dinlenen davalı tanıkları ve mahalli bilirkişiler beyanlarında taksim yapılıp yapılmadığını, yapılmış ise kim arasında ne şekilde yapıldığını bilmediklerini, bu hale göre, mirasçılar arasında geçerli bir taksimin varlığından söz edilemeyeceğine değinilerek; mahkemece, miras bırakan Hanife’ye ait veraset belgesinin temini ile davacının 05.10.2009 tarihli keşif sırasında tespit edilen “… ada … parsel sayılı taşınmazın 1/2’sinin miras bırakan Hanife’ye, 1/2 hissesinin dava dışı … Çelik’e ait olduğu” beyanı da dikkate alınarak miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin davacının payı olan 20/100 payının tapu kaydının iptali ile davacı adına; … ada … parsel sayılı taşınmazın davacının payı olan 20/100 payının tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
24.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.