YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/628
KARAR NO : 2013/2151
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1689 ada 45 parsel sayılı 1.446,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 25.05.2010 tarihli Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğünün yazısına göre eylemli orman olduğu taşınmaz üzerindeki kargir ev ve bahçenin 21 yıldan beri Kazım oğlu …’nun kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi vekili, taşınmazın tamamı orman olduğundan beyanlar hanesinden kullanıcı adının çıkartılarak niteliğinin ağaçlık olarak belirlenmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 1689 ada 45 parselin tespit gibi 2/B vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinde “İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki kargir ev ve bahçe 21 yıldan beri Kazım oğlu Galip … Ahmetoğlu’nun kullanımındadır” ibaresinin kaldırılmasına, diğer hususların aynı şekilde bırakılmasına, kadastro tutanağının niteliği kısmında geçen “Bahçe” sözcüğünün kaldırılmasına, yerine “ağaçlık” sözcüğünün yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.