YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6168
KARAR NO : 2013/6612
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak kendi adına tespit edilen 99 ada 170 ve 171 parsel sayılı taşınmazların arasında bulunan bir bölümünün yol olarak tescil harici bırakıldığı iddiasına dayanarak, 99 ada 170 parsel sayılı taşınmaza eklenerek kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 168,13 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına kayıtlı 99 ada 170 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,12.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.