YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5546
KARAR NO : 2013/5834
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … ve … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi III. fıkrası 2. bendi uyarınca; istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Taraflar arasındaki çekişmenin doğduğu elatmanın önlenmesi davası ile birleşen kesinleşen kadastro paftasında sonradan yapılan değişikliğin iptali davası, yasada öngörülen istisnalardan olmadığından; davacı vekilinin karar düzeltme istemenin REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.