YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/412
KARAR NO : 2013/987
KARAR TARİHİ : 15.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Adatepe Köyü çalışma alanında bulunan 517 ada 88 ve 520 ada 6 parsel sayılı 2.414,58 ve 1.326,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 517 ada 89 ve 520 ada 5 parsel sayılı 1.445,50 ve 299,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenlerle davalı … Kabakçıoğlu adına, 538 ada 16 parsel sayılı 8.928,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle …adına, 538 ada 21 parsel sayılı 7.347,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle … adına, 538 ada 21 parsel sayılı 13.332,98 metrekatre yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle … adına, 520 ada 4 ve 538 ada 18 parsel sayılı 788,60 ve 3.833,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazların dayanak tapu kaydındaki yüzölçümüne göre kadastro tespiti sırasındaki belirlenen yüzölçümlerindeki eksikliğin 517 ada 88, 89, 520 ada 5, 6, 538 ada 16, 20, 21 parsel sayılı taşınmazlarda tespit edildiğini öne sürerek … adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacı taraftan alınmasına, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.