YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3770
KARAR NO : 2013/4569
KARAR TARİHİ : 29.04.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Fatih Mahallesi çalışma alanında bulunan 40 ada 27 parsel sayılı 174.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı” ve “taşınmazın bahçe olarak … oğlu …, … evlatları …, …’un kullanımınında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … İdaresi taşınmazın üzerindeki yapıların bir bölümünün orman sınırları içerisinde kaldığı hususunun tutanağının beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda askı ilan süresi içinde dava açılmadığından dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Mahkemenin görevsizliğine, görevli Mahkemenin Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, dosyanın kesinleştiğinde görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava nedeniyle çekişmeli parselin kadastro tespiti kesinleştirilmemiş, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek-4 maddesi uyarınca tutulan kadastro tutanağı mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece sadece görevsizlik karar verilmekle yetinilerek taşınmazın sicilinin açık bırakılması isabetsiz ve bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 2. maddesinin sonuna “esasın bu şekilde kapatılmasına” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “dava konusu 40 ada 27 sayılı parselin beyanlar hanesindeki şerhin aynen bırakılmak suretiyle tespit gibi Hazine adına tesciline” sözcüklerinin yazılmak suretiyle ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın talep halinde temyiz eden Orman İdaresine iadesine, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.