YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2928
KARAR NO : 2013/5036
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. İCRA MAHKEMESİ

Davalı…Giyim San ve Tic Ltd Şti, …,San Dış Tic ve Paz Ltd Şti, … Kumaş Konf Teks ve Dış Tic LTd Şti, Bilce Tekstil San ve Dış Tic Ltd Şti hakkındaki İİK’nun 89/4. Maddesi uyarınca talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;
Borçlu….Dış.Tic. Ve Paz.Ltd.Şti. hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve İİK 89/4. maddesine göre tazminat istemi ile açılan dava nedeniyle yapılan yargılama sırasında mahkemece verilen ilk hükümde sanıkların beraatlerine, tazminat isteminin reddine dair karar şikayetci vekilinin temyizi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı verilen beraat kararının bozulmasına, CMUK’nun 322. maddesi uyarınca da düzeltilerek onanmasına; tazminat istemine yönelik olarak da bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizliğiyle kararın bozulmasına karar verilmiş, bozmadan sonra yerel mahkemesince 13.10.2011 tarihli duruşmada Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yargılamaya devam edilmiş ve 02.02.2012 tarihli oturumda da “yazılan kararında tazminat talebine ilişkin olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi yönünden bozulmuş ise de, kararda beraat eden sanıklarla ilgili olarak tazminat hususundaki talebin reddine karar verildiğinden, tazminat talebinin reddine” karar verilmiş olması karşısında bu durumun eylemli direnme kararı olarak değerlendirilmesinin gerekmesi nedeniyle inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.