YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14627
KARAR NO : 2014/1022
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taraflar arasında dava konusu 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kök muris 1904 doğumlu…dan kaldığı ve dosya kapsamına göre taksim iddiasının kanıtlanamadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 8/16 payının yargılama sırasında ölen davacı … mirasçılarına miras payları oranında, 4/16 payının davalı … adına, 4/16 payının da ölü davalı Mustafa Salt’ın mirasçılarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.