YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14456
KARAR NO : 2014/2372
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  …Köyü çalışma alanında bulunan 4118 parsel sayılı 2660,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın … ve …’un kullanımında olduğu şerhi verilerek, bağ niteliği ile davalı Hazine adına  tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 4118 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki “Bu parsel … oğlu … ve … kızı …’un kullanımındadır” şerhin iptali ile yerine dava konusu parselin 5/8 hissesinin davacı …, 3/8 hissesinin ise davalı …’un kullanımında olduğu şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı …… vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.