YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14385
KARAR NO : 2014/502
KARAR TARİHİ : 31.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …, …, 35 ve 37 parsel sayılı taşınmazlar susuz tarla niteliği ile … ve 34 parsel sayılı taşınmazlar ise mera niteliği ile Devlet Üretme Çiftlikleri adına tespit edilmiştir. Davacılar tapu kaydı dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin yetkisizliğine, kararın kesinleşmesini müteakip iki hafta süre içerisinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 31.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.