YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14254
KARAR NO : 2014/1052
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, orta mahalle çalışma alanında bulunan ve davalı … kızı … adına tapuda kayıtlı olan eski 12393 parsel sayılı 5230 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 12564 ada 19 parsel numarasıyla ve 5230,01 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı idare, uygulama kadastrosu ile dava konusu taşınmazın sınırında bulunan ormanda kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu 12564 ada 19 parsel sayılı taşınmazın, uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.