YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14119
KARAR NO : 2014/303
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 777 parsel sayılı 4764,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve taksim nedeni ile …/…’şer hisseler ile … kızı … … ve … oğlu … … adlarına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra satış sureti ile …’ye intikal etmiştir. Davacı … … … kendisi adına tespit edilen 101 ada 761 parsel numaralı taşınmazının tapu kaydındaki yüzölçümünden eksik tespit edildiği, eksik tespit edilen kısmın dava konusu 101 ada 777 parsel numaralı taşınmaza kaldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının ölmesi sebebi ile mirasçıları …, … ve … davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş, hüküm dahili davacılardan … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazı çapa dayalı olarak satın alan kayıt maliki …’nün kötü niyetli olduğu iddia ve ispat edilmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.