YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13929
KARAR NO : 2014/263
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 133 parsel sayılı ….100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … …’nün tasarrufunda iken dönüm fazlası nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; ……..1978 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı …, ……..2013 havale tarihli dava dilekçesi ile hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespit gününden sonra tapuda kayıtlı taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğe değer verilmesi mümkün bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.