YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13832
KARAR NO : 2014/1374
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ : MİLAS İCRA MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2013/58-2013/280

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık Ö.. Ö..’in ‘in İİK’nın 337/a, TCK’nın 62, 50/1-a maddeleri gereğince 1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan 29.05.2013 havale tarihli Milas Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 27.05.2013 tarihli tutanağında borçlu şirketin 2009 yılı Nisan ayından bu yana gayrifaal durumda bulunduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamede belirtilen Vergi Dairesinde, beyanname örneklerinin getirtilmesine ilişkin araştırmaya yönelik bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak İİK’nın 354. maddesi uyarınca müştekisinin feragati veya borcun itfa edilmesi halinde dava ve bütün neticeleri ile beraber cezanın düşeceğine ilişkin ihtaratın karar yerinde gösterilmemesi yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.