YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13824
KARAR NO : 2014/56
KARAR TARİHİ : 21.01.2014
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada … parsel …, 101 ada … parsel …, 101 ada …, 104 ada … parsel … …, 101 ada …, 101 ada 26, 103 ada …, 103 ada …, 103 ada 30, 105 ada …, 103 ada … parsel … …, 101 ada …, 101 ada …, 103 ada … parsel …, 101 ada …, 103 ada …, 103 ada … parsel … .., 101 ada …, 101 ada 29, 103 ada …, 103 ada …, 103 ada 35, 103 ada 43, 186 ada … parsel …, 101 ada …, 101 ada 28, 103 ada …, 103 ada 36, 106 ada …, 205 ada …, 116 ada … parsel …, 101 ada …, 103 ada 47, 103 ada 48 parsel …, 101 ada …, 103 ada …, 103 ada 34, 103 ada 40, 103 ada 49, 106 ada …, 102 ada … parsel …, 101 ada 27, 103 ada …, 103 ada 27 parsel …, 103 ada …, 103 ada 28, 189 ada … parsel …, 103 ada …, 103 ada 45 parsel …, 103 ada …, 103 ada 38, 106 ada … parsel …, 103 ada … parsel …, 103 ada …, 103 ada 46, 106 ada … parsel …, 103 ada …, 103 ada 26, 103 ada 50, 106 ada … parsel …, 103 ada 29, 103 ada 37, 103 ada 39, 106 ada …, 189 ada … parsel …, 103 ada 42 parsel …, 103 ada 44, 103 ada … parsel …, 106 ada … parsel …, 104 ada … parsel …, 104 ada … parsel …, 130 ada … parsel …, 106 ada … parsel … …, 106 ada … parsel … …, 130 ada … parsel …, 173 ada … parsel …, 173 ada …, 104 ada … parsel …, 106 ada … parsel …, 103 ada 33 parsel …, 103 ada 32 parsel …, 103 ada 31 parsel …, 104 ada …, 104 ada … parsel …, 101 ada …, 104 ada … parsel …, 104 ada … parsel …, 104 ada … parsel …, 104 ada … parsel …, 101 ada …, 101 ada …, 103 ada …, 103 ada … parsel …, 103 ada … parsel …, 103 ada … parsel … 103 ada … parsel …, 101 ada …, 101 ada …, 101 ada … parsel …, 104 ada …, 104 ada …, 104 ada … parsel … …, 104 ada …, 104 ada …, 104 ada …
…, 101 ada … parsel … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, …, …, … …, … …, …, … ve … çekişmeli taşınmazların müşterek muris …’dan, diğer davacılar … ve … …, dava konusu taşınmazların muris …’ten intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar … … ve … vekili ile davacılar …, … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, ….01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.