YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13693
KARAR NO : 2013/13334
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESİS KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tesis kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 244 ada 178 parsel sayılı 19628,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 tarihinden itibaren …’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak zeytinlik vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … mirasçıları, taşınmazın murisleri …’in fiili kullanımında iken ölümü ile kendilerine geçtiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, dava konusu 244 ada 178 parsel nolu taşınmazın tapulama tutanağının beyanlar hanesinde “…işbu parsel … oğlu …’in 1980 yılından beri kullanımındadır şerhinin…” iptaliyle, fen bilirkişisinin krokili raporunda (A) harfiyle gösterdiği 5500 m2’lik yerin davacıların, geri kalan 4128,89 m2’lik yerin ise … oğlu …’in 1980 yılından beri kullanımında olduğu şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.