YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13459
KARAR NO : 2014/645
KARAR TARİHİ : 03.02.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “miras bırakan …’ın …’ın 1938 yılında vefatından sonra dava konusu taşınmazların mirasçıları arasında yapılan paylaşma sonucunda oğulları … ve …’a kaldığı, … ve …’nin kendi aralarında yaptıkları paylaşma sonucunda da dava konusu 957, 1385, … parsel sayılı taşınmazların davacının babası … Kır, … parsel sayılı taşınmazın davalı … payına düştüğü açıklanarak, davacının davalı … adına tespit edilen … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bir hakkı bulunmadığından bu taşınmaza yönelik davasının reddine, 957, 1385 ve … parsel sayılı taşınmazlarda ise, Hacı …’a ait tapudaki 1152 payın, paylaşma ile oğlu …’a geçtiği, …’ın da 09.01.1970 tarihinde ölümü ile davacı …, davalı … ve diğer mirasçılarını bıraktığı, … terekesinin paylaşılmadığı, davalı …’in paylaşmayı da kanıtlayamadığı, miras bırakan …’ın tapudaki 5760 payın 1152 payına malik olduğu, bununda taşınmazın 1/5 payına karşılık geldiği esas alındığında 957, 1385 ve … parsel sayılı taşınmazların davacı …’nin dedesi Hacı … ve babası…’dan gelen miras payları da esas alınarak 1/20 payının davacı …, 19/20 payının davalı … adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli … parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, 957, 1385 ve … parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kabulüne, 957, 1385 ve … parsel sayılı taşınmazların 1/20 pay oranında tapu kayıtlarının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamına uyulmakla oluşan kazanılmış hak ihlal edilemeyeceğine göre, davacı … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
03.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.