YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13334
KARAR NO : 2014/2989
KARAR TARİHİ : 20.03.2014
MAHKEMESİ : TUFANBEYLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2008/44-2012/95
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Y. Köyü çalışma alanında bulunan … ada 33 parsel sayılı 36.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalıların kök murisi B.. Y.. adına tespit ve 21.01.1997 tarihinde tescil edilmiş, 2002 ve 2003 yıllarında yapılan miras yoluyla gelen hakka dayalı intikaller sonucu davacı ve davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı M.. Y.. vekili, 16.05.2008 tarihli dava dilekçesiyle bağışlama, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın 05.05.2012 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün tapusunun iptali ile davacı M.. Y..’a ait veraset ilamındaki mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar K.. Y.., Y.. Y.. ve F.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 12/3. maddesi gereği kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak dava açılamaz. Çekişme konusu … ada 33 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 21.01.1997 tarihinden davanın açıldığı 16.05.2008 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçmiş olduğundan davanın, dava şartı olan ve re’sen dikkate alınması gereken hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davalılar Yusuf, Kemal ve F.. Y..’ın temyiz itirazlarının açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.