YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13238
KARAR NO : 2013/13281
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 984 parsel sayılı 63320 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A2) ile gösterilen 10927 metrekarelik kısmın 1999 yılından beri …’un, (A3) ile gösterilen 7547 metrekarelik bölümünün …’un, (A4) ile gösterilen 4459 metrekarelik kısmının …’un kullanımında olduğu, A1 ile gösterilen 39728 metrekarelik, (A5) ile gösterilen 448 metrekarelik ve (A6) ile gösterilen 211 metrekarelik kısımların yol olarak kullanıldığı şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …; (A1) ile gösterilen kısmın kendisinin fiilen kullanımında bulunduğu, ayrıca (A3) ile gösterilen kısımdan geçiş yolunun ve su borularının güzargahının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 63320,00 m² büyüklüğündeki 984 sayılı parselin 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ve Hazine adına tapuya tesciline, davacının taşınmazın kendi adına tapuya tesciline ilişkin talebinin reddine, dava konusu taşınmaz yasal olarak ancak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabileceğinden gerçek kişilerin 2/B uygulaması yönünden dava hakları bulunmadığından davacının bu konudaki talebinin dava ehliyeti yönünden reddine, dosya içerisindeki bilirkişi raporuna göre (A3) ile gösterilen 7547 m²lik bölümün …’un, (A2) ile gösterilen 10927 lik kısmın …’un, (A4 ) ile gösterilen 4459 m² bölümün …’un kullanımında olduğu, (A1) ile gösterilen 39728 m² kısım ile (A5) ile gösterilen 448 m²’lik kısmın kullanımsız olduğu, (A6) ile gösterilen 211 m² kısmın yol olarak kullanıldığı, (B) harfi ile gösterilen 1 metre önünde 131 metre uzunluğunda ve toplam 131,00 m²lik kısımda (A3) harfi ile gösterilen … oğlu …’un kullanımında olan taşınmazın toprak altı su hattının … oğlu …’un kullanımında olduğunun belirlenmesine, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.