YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13207
KARAR NO : 2014/1368
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ : ANTALYA 5. İCRA MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/990-2013/171

Ticareti terk hükümlerine mualefet etmek suçundan sanık F.. Ö..’ın İİK’nın 337/a, TCK’nın 50. maddeleri gereğince 1800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak dosya içerisinde bulunan sanık F.. Ö..’a ait sabıka kaydı üzerinde UYAP ortamında yapılan incelemede aynı sanık ve işyerine ilişkin halen Yargıtay 11. Ceza Dairesinde temyiz incelemesinde bulunan ticareti usulsüz terk etmek suçundan Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesinin 2009/1354 Esas, 2009/2569 sayılı Kararı ile “3 ay hapis cezasına” ve bunun yanında Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2008/1599 Esas, 2009/268 sayılı Kararı ile “3 ay hapis cezası” ile mahkumiyetine ilişkin kararlar bulunmakta olup, aynı sanık tarafından aynı işyerinin ancak bir kez terk edilebileceği bir başka anlatımla atılı suçun aynı sanık tarafından aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kez işlenebilecek olması karşısında, söz konusu dava dosyaları getirtilerek, kesinleşip kesinleşmedikleri, kesinleşmediklerinin saptanması halinde dava dosyalarının birleştirilmeleri, şikayet edenin sıfatına göre TCK’nın 43. maddesinin uygulanması şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 306. maddesi uyarınca bozma kararının atılı suçu birlikte işlediği iddia olunan ve hakkındaki kararı temyiz etmeyen sanık Firdevs Yılmaz’a da sirayet etmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.