Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/12692 E. 2014/755 K. 06.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12692
KARAR NO : 2014/755
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava dilekçesine ekli … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.09.1999 tarih ve 329-564 Esas, Karar sayılı ilamı ile 4375 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tesciline karar verildiği ve kararın 18.12.1999 tarihinde kesinleştiği ve 10.05.2000 tarihinde 1480 sayılı parsel numarası ile tescil edildiği; yine dava dilekçesine eklenen … 32. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 21.12.2000 tarih ve 1999/92 Esas, 2000/777 Karar sayılı ilamına göre, 14094 ve 6612 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların Hazine adına tesciline karar verildiği ve bu kararın 22.03.2001 tarihinde kesinleştiğine dair şerh verildiği, davacı Hazine tarafından … 32. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararda tescil konusu olan 14094 m2’lik taşınmazın, … 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ilamıyla 1480 sayılı parsel olarak Hazine adına tescil edilen 4375 m2’lik taşınmazı kapsadığı, ortada kesinleşen iki hüküm bulunduğu ileri sürülerek eldeki davanın açıldığı, mahkemece yargılamanın yenilenmesine ilişkin yeterli araştırma yapılmadan … 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyasının bulunamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, hal böyle olunca; yargılamanın yenilenmesi istenilen dosyanın bulunabilmesi için mahkemece gerekli araştırmaların yapılmaması, ayrıca belediyeye dava dilekçesi tebliğ edilip taraf teşkili sağlanması gerekirken, anılan eksiklik giderilmeden karar başlığında belediyenin davalı olarak gösterilmesinin isabetsiz olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Yapracık Mahallesi … parsel sayılı taşınmazın Hazine adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile fen bilirkişisinin 19.04.2013 tarihli rapor ve krokisinde (C) harfi ile ve mavi renkle taralı olarak gösterilen 3921 metrekarelik taşınmaz ile (D) harfı ile ve sarı renkle taralı olarak gösterilen 5798 metrekarelik taşınmazın ayrı parsel numaraları ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
06.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.