YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12325
KARAR NO : 2014/6182
KARAR TARİHİ : 15.05.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 14 parsel sayılı 765,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmasına rağmen irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları adına verasette iştirak halinde tespit edilmiştir. Davacı … ve müşterekleri tarafından Hazine ve … Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda müdahil davacı …’ın davasının reddine, davacı … ve müşterekleri tarafından açılan davanın kabulü ile çekişmeli 141 ada 14 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde bulunan veraset ilamında yazılı miras payları oranında …mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, asli müdahil … vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden müdahilden alınmasına, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.