YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12070
KARAR NO : 2013/11812
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sonucu Büyükalan Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 130 ve 104 ada 6 parsel sayılı 2221.53 ve 5687.36. metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin kim olduğunun belirlenemediğinden söz edilerek tarla vasfıyla davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 130 ve 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davalı … adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.