YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11977
KARAR NO : 2013/11064
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın başında yeniden keşif yapılarak 3402 sayılı Kadastro Kanun’un 20’nci maddesi uyarınca dayanılan tapu kayıtlarının yerel bilirkişi yardımı ile zemine uygulanması ve tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, tapu kayıt malikleri Mahmut ve Abbas ağalar arasında tapu dışı yolla paylaşım yapılıp yapılmadığı paylaşım yapılmış ise, paylaşımda dava konusu taşınmazın hangi tarafa kaldığı, paylaşımda davalı tarafa isabet etmiş olması halinde tapu malikleri …., …….payına ilişkin olarak 1951 yılında düzenlenen satış senedinin hangi taşınmaza ait olduğu ve tarafların murislerinin aynı mevkide başka taşınmazlarının bulunup bulunmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 107 nolu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.