Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/11500 E. 2013/11298 K. 22.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11500
KARAR NO : 2013/11298
KARAR TARİHİ : 22.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, yöntemine uygun şekilde davaya dahil edilmeyen Hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 22.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.