YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11233
KARAR NO : 2013/10893
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 4753 sayılı Yasa uyarınca yapılan mera tahsisi olup olmadığının belirlenmesi, çekişmeli taşınmaz hakkında yöntemince mera araştırması yapılması, 3 kişilik ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan rapor alınması, çekişmeli parsel hakkındaki dava ile komşu parsellerle ilgili davaların birleştirilmesine gerek olup olmadığı üzerinde durulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 127 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.