YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10851
KARAR NO : 2014/1046
KARAR TARİHİ : 11.02.2014
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 516 ada 12, 524 ada 58, 527 ada 30 ve 529 ada 36 parsel sayılı 6350.61, 2473.20, 1112.98 ve 4517.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla …oğulları … ve … adına; 520 ada 58, 529 ada 14 ve 548 ada 7 parsel sayılı 1892.33, 5968.25 ve 732.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenlerle …oğlu … adına; 520 ada 63 parsel sayılı 4781.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle …oğlu … adına; 524 ada 4 parsel sayılı 3071.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına; 525 ada 1 parsel sayılı 9878.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla … ile …oğulları … ve … adına; 562 ada 2 parsel sayılı 2194.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle …… adına tespit edilmiş; 548 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde, bu parsel üzerindeki iki katlı kargir evin … oğlu …’a ait olduğu gösterilmiştir. Davacı … yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların babası …’ten kaldığı ve kendisinin miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, 516 ada 12, 524 ada 58, 527 ada 30 ve 529 ada 36 parsel sayılı taşınmazların herbiri ayrı ayrı 24 pay kabul edilerek; 2 payı davacı …, 11 payı …oğlu …, 11 payı …oğlu … adına, 520 ada 58, 529 ada 14 524 ada 4, 548 ada 7 ve 562 ada 2 parsel sayılı taşınmazların herbiri 12 pay kabul edilerek; 1 payı davacı … kalan 11 payı tespit malikleri adına, 520 ada 63 parsel
sayılı taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek; 1 payının davacı …, 23 payının davalı …oğlu … adına, 525 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı 36 pay kabul edilerek; 3 payı davacı …, 11 payı davalı …, 11 payı davalı …, 11 payı davalı … adlarına olmak üzere tapuya tesciline, 562 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan kagir iki katlı evin .. doğumlu …’a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde GÖSTERİLMESİNE, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.