YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10814
KARAR NO : 2014/307
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …. Köyü çalışma alanında bulunan 251 ada …, …, 269 ada …, … parsel sayılı ….236,79; ….256,…; ….208,… ve ….003,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla …, …, …, … adlarına irsen intilal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ….09.2006 tarihinde tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden sonra, askı ilanından önce, 02…..2006 tarihinde davacı … tarafından davalılar … ve … aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.